У будь-якому випадку, рішення правильне, але от чи буд з нього толк? Ми уже добре прам'ятаємо історію із "нульовими" тарифами. А ще почитаємо Закон України "Про телекомунікації".
Стаття 39. Обов'язки операторів і провайдерів телекомунікацій
3. У разі якщо оператор, провайдер телекомунікацій встановлює
плату за телекомунікаційні послуги згідно з почасовими тарифами,
то при розрахунках із споживачами він зобов'язаний враховувати
лише повні тарифні одиниці часу.
А як же похвлинна тарифікація? ЗАТ "УРС" тут молодці, у них формулювання "ціна першої секунди у кожній хвилині/півхвилині, інші секунди надаються безкоштовно" і формально посекундна тарифікація. А у решти? НКРЗ і АМКУ мовчать.
Стаття 67. Принципи регулювання тарифівА як же нульові тарифи? І туди ж збитковий сільський зв'язок Укртелекому та плани на Фонд Універсальної Послуги.
1. Тарифне регулювання на ринку телекомунікацій України базується на таких принципах:
3) недопущення встановлення демпінгових або дискримінаційних цін з боку окремих операторів, провайдерів телекомунікацій;
4) необхідність уникнення перехресного субсидування одних телекомунікаційних послуг за рахунок інших;
Як завжди, суворість закону компенсована необов'язковістю їх виконання, через застосування різноманітних підзаконних актів і бездіяльність регуляторів.