Subscribe Twitter

неділя, 22 серпня 2010 р.

Оператори і Закон

АМКУ пафосно оприлюднив пресс-реліз про Правила поведінки операторів і провайдерів телекомунікацій при рекламуванні послуг мобільного зв’язку. При цьому, злегка переплутав назви компаній, ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок", змінив назву на ПрАТ "МТС Україна", не на те, що написали у Антимонопольному Комітеті.

У будь-якому випадку, рішення правильне, але от чи буд з нього толк? Ми уже добре прам'ятаємо історію із "нульовими" тарифами. А ще почитаємо Закон України "Про телекомунікації".

Стаття 39. Обов'язки операторів і провайдерів телекомунікацій

3. У разі якщо оператор, провайдер телекомунікацій встановлює
плату за телекомунікаційні послуги згідно з почасовими тарифами,
то при розрахунках із споживачами він зобов'язаний враховувати
лише повні тарифні одиниці часу.

А як же похвлинна тарифікація? ЗАТ "УРС" тут молодці, у них формулювання "ціна першої секунди у кожній хвилині/півхвилині, інші секунди надаються безкоштовно" і формально посекундна тарифікація. А у решти? НКРЗ і АМКУ мовчать.

Стаття 67. Принципи регулювання тарифів

1. Тарифне регулювання на ринку телекомунікацій України базується на таких принципах:

3) недопущення встановлення демпінгових або дискримінаційних цін з боку окремих операторів, провайдерів телекомунікацій;

4) необхідність уникнення перехресного субсидування одних телекомунікаційних послуг за рахунок інших;
А як же нульові тарифи? І туди ж збитковий сільський зв'язок Укртелекому та плани на Фонд Універсальної Послуги.

Як завжди, суворість закону компенсована необов'язковістю їх виконання, через застосування різноманітних підзаконних актів і бездіяльність регуляторів.